لفتة رائعة من ست سهاد
انها ما سلمت بأخبار مشاركة المنتدى الأصلية
بل وقفت مع الموضوع وقفة المدقق
ولكن اسمحولي بهذا التعقيب
أولا
مشاركة الأكاذيب / كذبة رقم 11
تتحدث عن صورة لوكالة ناسا
ولا تتحدث عن خبر الانشقاق الذي حدث
ثانيا
لا نشكك أبدا بخبر الانشقاق
ثالثا
خبر الصورة في مشاركة المنتدى الاصلية
""الكذبة 11""
والخبر الوارد في مشاركة ست سهاد
""رؤية سلسلة من الصخور""
إنما هي مجرد أخبار تحتمل الصواب والخطا
فقد يكون فعلا تم رؤية تلك السلسلة او ذلك الخط
وقد لا يكون
فإن ثبت صحة تلك الاخبار او خطؤها
فإن ذلك لا يؤثر على ما ثبت في الصحيح
من خبر الانشقاق
ناهيك أنه
لا يستطيع احد أن يجزم بذلك إلا من رأى
رابعا
بمقارنة الخبر في كذبة 11
والخبر في تعقيب ست سهاد
نجد أن الأول يتحدث عن خط
بينما الثاني يتحدث عن سلسلة صخور
فعلى افتراض صحة الخبر الثاني
فإن ذلك لا يعني صحة الخبر الاول
وذلك لما يتبادر إلى الذهن
من مفاهيم مختلفة حول
لفظة " خط "
ولفظة " سلسلة صخور " حيث يتبادر إلى الذهن
معنى البروز على خلاف اللفظة الاولى
أرجو لكم وقتا ممتعا
والسلام
رد
العرض الشجري